Escuché las insólitas declaraciones del arzobispo de Valencia, Reynaldo Del Prette (que más bien parecían ladridos) en respuesta a las acusaciones del Vicepresidente Jorge Rodríguez sobre la organización de las llamadas "guarimbas" en los templos católicos de Valencia. Son insólitas puesto que Del Prette argumentaba que en toda la historia de la humanidad la iglesia "jamás tuvo participación política de ninguna clase", lo que demuestra que su "ignorancia" es tan grande como su cinismo. Y yo añado que "tampoco disfrutó de privilegio alguno".

¿De verdad es así?. ¿Será que este "demonio con sotana" cree que desconocemos la historia?. Echemos mano de los recuerdos, entonces: En 1958, Monseñor Rafael Ignacio Arias Blanco, Arzobispo de Caracas, promovió el rechazo al régimen de Marcos Pérez Jiménez mediante una carta pastoral, leida en varios templos. ¿No es esto una participación política directa, vamos a ver?. Mi progenitor, con sus 82 años, recuerda aún que Monseñor Arias recibió de manos del propio General Marcos Evangelista una joya valiosa destinada a una imagen de la Virgen de Coromoto: era una "custodia" de oro que, en su época, debió costar el equivalente a unos 15 millones de nuestra moneda actual. Él se pregunta donde estará esa custodia ahora. ¿Quizá cargó con ella Monseñor Arias o tal vez otra persona?. Con Pérez Jiménez, Monseñor Arias Blanco disfrutó de privilegios varios. ¿Por qué entonces, "se le volteó"?. ¿Acaso le pagaron?.

No se nos olvida que Monseñor "Ofidio" Pérez Morales se le colgaba de la "sotana" a Monseñor Caldera en la campaña presidencial de 1968. Detrás, iba la gente del "Opus Dei" buscando privilegios. ¿No es esto participación política?. No se salva de la crítica, uno de los Monseñores más insensibles y falsos que he conocido: José Alí Lebrún quien hace unos 10 años tuvo las santas ganas de declarar ante un medio impreso de Maracay que el país "le debía mucho" a Rafael Caldera. Renuncio a hablar del prontuario del muy culto, pero no menos retrógrado y violento expresidente, que ríete del estúpido de Yon Bonachón y su cofradía de cobardes. Si esto no es "intervención en la política" y se repite muchas veces "pues no se entonces que será", como expresara Marta Colomina la ex-novia del Bachiller Marginal, Mario Silva.

Por cierto, olvidaba lo de la firma del Cardenal Velasco en el acta que legitimó el GOLPE DE ESTADO propiciado al Presidente Chávez. ¿No había entonces razón para que el dia del sepelio de ese señor, se armara tal alboroto?.

Vale recordar que, fuera de nuestras fronteras, también tenemos ejemplos de la injerencia de la Cúpula Podrida Eclesial en los asuntos políticos. El primero que se me ocurre es el del apoyo que ciertos sacerdotes y obispos le dieron, una vez finalizada la Guerra Civil Española, al propio "Generalísimo" Franco, puesto en su Silla "por la Gracia de Dios" (¡!). ¡Cuantas veces esa cúpula guardó silencio cómplice frente a los crímenes de ese hombre!. ¿Cuantas veces, por mantener sus privilegios inmerecidos, un hombre como José María Escrivá Balaguer se hartaba de jamón serrano, mientras sus compatriotas más desafortunados se contentaban con sobrevivir a duras penas, como me contó una doña aragonesa?. A mi que no me vengan a decir que detrás de la canonización de este auténtico truchimán, por parte de Juan Pablo Segundo no hubo un motivo político, pues Escrivá Balaguer fue el fundador del Opus Dei, sustento de las ideologías políticas del extinto Papa y nada comprometido con el pueblo y sí con los poderosos que convirtieron a la América Latina en el "patio trasero" de abominables imperios.

Otras dos perlas más: A Francisco Javier Errázuriz, Arzobispo de Santiago de Chile, alguna vez le preguntaron acerca de la cruel dictadura pinochetista, y él no halló nada mejor que responder que sus temas "eran los del perdón y el olvido". Tú sabes, para que la sociedad chilena no siga estando tan dividida, como en la actualidad. Menuda tarea le tocará al "socialismo moderado" de la Presidente Michelle Bachelet. Y la apoteosis: ¿alguien recuerda a aquel capellán de policía de apellido alemán, hoy preso por torturador?. El ya "famoso" Cristian Von Wernich quien "de nada se arrepiente", y citamos a InfoBAE «formaba parte de la patota de torturadores itinerantes (en los centros clandestinos de detención) y un sacerdote que se maneja con autoridad ante los carceleros, entrando y saliendo a su antojo de las celdas, no es un torturador cualquiera, es uno calificado». Y eso que tendríamos que citar a Sus Ilustrísimas quienes desde la Conferencia Episcopal Argentina le brindaban su apoyo a los verdaderos terroristas de Estado que ocupaban la Casa Rosada, llámense ellos Jorge Videla, Emilio Eduardo Massera, Roberto Viola o Leopoldo Galtieri y les aceptaban toda clase de "favores económicos".

Por ello, al ver en un video de un aficionado a un par de mequetrefes, violentos y guarimberos como Alejandro Peña Esclusa y Leopoldo López, que son tan católicos como yo soy budista, llamando a la verdadera desestabilización, desde un templo católico de Maracay pienso que, mínimo, aquel uso abominable de ese local debió autorizarlo algún sacerdote que tiene que estar de acuerdo con semejantes individuos. Por eso, Monseñor Del Prette NO PUEDE SER JAMÁS un sacerdote: es un cínico de "marca mayor". ¿Esperará que le creamos que jamás de los jamases la iglesia "tuvo participación política de ninguna clase"?. ¡Que cinismo, que ni vergüenza tiene!.

¡QUE NO VUELVAN JAMÁS!.

Leer Más...

Este Lunes salí de mi casa en Maracay sin estar pendiente de las noticias. Quería hacer un trámite por los lados de la Avenida Las Delicias y ya. Si hubiese sido un dia normal, no tendría nada de particular este artículo. Pero, desde antes y al llegar a mi destino me di cuenta de las fogatas con cauchos, algo a lo cual ya nos quieren acostumbrar los mismos ciudadanos anarquizados de siempre. Mi familia y mis conocidos saben muy bien que no tolero a quienes queman basura y cauchos en la via pública bajo cualquier pretexto. Para mí, estos siniestros personajes cometen tres delitos en uno: 1. Conculcan nuestro derecho a transitar libremente, derecho consagrado constitucionalmente (Artículo 50), 2. Dañan las vías públicas, con la quema de basura y cauchos, quedando las vias resentidas y frágiles y 3. Afectan la salud física y mental no solo de ellos, sino de los demás. Son, pues triplemente delincuentes.

Pues bien, al llegar a mi destino, me dirigí a la Avenida Las Delicias, casi convertida en un polvorín donde lo mismo estaban además de los agentes policiales y quienes "pedían libertad", gentes con curiosidad, algunos periodistas de Televen y algunos niños de la calle a quienes me pareció que alguien convencía de que la protesta era "para el bien de ellos" (¡!). Me topé, en medio de mi arre...pentimiento con un ciudadano a quien le expresé mi molestia por lo que ocurría. Sin embargo, me contestó que "bueno, ante esta situación tan terrible que hay en Venezuela...". No hace falta ser muy inteligente para saber de que mal andaba sufriendo. Entonces, le pregunté: «Bueno, dime algo ¿tú estás de acuerdo con quemar cauchos?». Él trataba de desorientarme con una cháchara que justificara la anarquía hasta que al fin dijo que sí...En ese momento, como me que me invadió algo del espíritu de la Comandante Volcán (la ex-Comandante "Fosforito") o de no se quien, pues "algo" más audaz que yo, me hizo decirle "Entonces, NO HABLO CON ANARQUISTAS".

Por allí se quedó aquel caballero disociado diciendo memeces como: «¿Y que más anarquía que la del Presidente y la situación actual?». No volví la cara, ¿para qué?. Más adelante, estaban con sus pitos, sus banderas, sus atuendos y sus rollos "freudianos" una jauría de ciudadanas y ciudadanos que tal vez estarían mejor haciendo una cola en Maiquetía para escapar de este "infierno comunista", tal como hizo la "Papo" (Patricia Poleo) o que quizá podrían servir de ejemplos (pero no muy buenos) para una consulta psiquiátrica en la mejor clínica. Cosa rara: nadie me dijo nada, ni me agredió. Y pensé que Papá Dios, como en los videojuegos de hoy, me estaba dando vidas extras que no podía malgastar. Por suerte, ni siquera sabía del cobarde asesinato de aquel humilde trabajador de Petrocasa, de lo contrario ni me hubiera atrevido a hablar. Pero así es como hay que hablarles a estas gentes que creen que "un clavo saca a otro clavo" y que cualquier "sacrificio" es útil para salir de la "tiranía". Si la época fuera otra, pedirían impugnar por ilegal el Acta de la Independencia y no sabrían si aceptar el tutelaje español o el gringo. Y es que se mueren, quizá por leer en "HOLA", las últimas declaraciones de un "reyecito" que no debiera estar para mandar a callar a nadie, como dijo un cura de mi parroquia sospechoso de ser "cabeza caliente" y, por tanto, partidario del RRRÉGIMEN. ¡Que honor!.

Cambio individuos con bloqueo mental, realistas y anarquistas por varios de años de paz y prosperidad. ¿Será que alguien me acepta este trueque?.

Leer Más...

Gracias a la TV por cable, veo uno de los pocos programas de humor decente que quedan en nuestro continente: Sábados Felices, un programa que nos recuerda que entre Colombia y nuestra Venezuela, hasta en común tenemos el sentido del humor. En una de sus emisiones, mi familia y yo observamos algo insólito: una parodia del Presidente Uribe, en un país no acostumbrado a la burla a la figura Presidencial. La caracterización la hacía el humorista colombiano Nelson "Polilla" Polanía y su Vicepresidente era interpretado por su colega Juan Ricardo Lozano. Para no hacer larga la historia, el Presidente Uribio (como se le llamó en el show) era aconsejado por el Vicepresidente para que no sacara un muñeco de cuerda con su imagen porque "a los gringos les gusta más una marioneta". En casa, largamos la carcajada y aun hoy nos preguntamos "¿como fue que nadie tomó represalias?".

Pero la reciente descalificación de esta marioneta de los "sectores impíos" del Norte, hacia el Comandante Chávez no debía sorprender mucho. En efecto, cada vez que los veía juntos en actos oficiales se me ocurría pensar que o bien el Comandante debía estar ciego para negociar con el Presidente "Paraco" o es que Uribio se hacía el pendejo. Hasta el hoy desacreditado Miguel Salazar, en más de una ocasión señaló las estrategias y agendas ocultas de este caballero en las páginas de "Las Verdades de Miguel". Obviamente, que entre Presidentes el trato no podía ser como uno se lo imaginaba. Pero, al oir la sarta de sandeces proferidas por el Señor Uribio, creo que habría que tomarle la palabra del Presidente Chávez en cuanto a que "se le cayeron las enaguas" como dijo en el programa de este Domingo 25.

Como el tema histórico no deja de apasionarme, no dejo de releer las novelas de ese corte que ilustran a veces mejor que un libro de historia y para ello me remito a "El General en su laberinto" de Gabriel García Márquez, quien contara como asesor al muy digno historiador (y en mala hora ido) Don Vinicio Romero. Hago mención de este aspecto, al darme cuenta de la supina ignorancia del presidente colombiano, pues termina defendiendo la memoria (¡justamente eso!) del "Hombre de las leyes", el General Francisco de Paula Santander.

Esta comprobado, sin ninguna duda, que el General Santander fue el cerebro detrás del atentado que estuvo a punto de sufrir el Libertador en Bogotá el 25 de septiembre de 1828 en el Palacio de San Carlos. Una vez dominada la insurrección, el propio Santander tuvo el descaro de acudir a la Plaza Mayor a felicitarlo, mientras el General estaba bajo la lluvia, acompañado de sus tropas y del pueblo que había ido a condenar el atentado. Fue su colega de armas, Rafael Urdaneta quien encabezó un tribunal que juzgó culpable a Santander. Sin embargo, en un gesto inusitado, tal vez por haber sido amigo suyo en otro tiempo o por haber dado forma jurídica a las nuevas repúblicas, le perdonó la vida a cambio del destierro. Algo que no quiso hacer con el General Manuel Piar y menos con el héroe de la Batalla Naval del Lago, el Almirante José Prudencio Padilla a quien hizo fusilar, sin haber muchas pruebas en su contra. La historia cuenta que la gratitud de Santander se limitaba a enviar cartas desde Europa llamando al desorden y a la anarquía. Y después de nueve meses de muerto el Libertador, un Congreso Indigno y arrastrado lo hizo elegir Presidente de la República en ausencia. Así éste regresó a liquidar lo poco que quedaba de la frustada obra de Bolívar. Hizo eliminar todo lo que oliera a bolivarista e hizo desterrar a la propia Manuela Sáenz, yendo a parar con sus huesos al puerto infernal de Paita, donde habría de morir.

Así que sería mejor que Don Uribio, antes de seguir ladrando invectivas en contra del Comandante y Presidente Chávez, busque la compañía de buenos libros de historia y de gentes que si sepan de ese tema, como el propio García Márquez...no vaya a ser que además de las enaguas se le termine cayendo otra cosa que no deseo nombrar, al títere del Palacio de Nariño.

Más historia, que todo queda.

Leer Más...

Este artículo, aparecido gratuitamente en Internet no tiene desperdicio. Es del cura belga de Petare, Bruno Renaud, que por ser cabezacaliente (y chavista, ¡que horror!), puede que sea elegible para ser excomulgado. Y yo, como El Puma José Luis (el cantante, por supuesto) "Me rio, me rio, me rio...". No le gustará para nada a los señores orondos, pero inmorales, de la Conferencia Convencional Venezolana (que digo, Episcopal).

---

Me duele mi Iglesia, encabezada por un grupo de hombres poco vinculados con las grandes esperanzas de los pobres. Son varones (ninguna mujer, como se sabe), guardianes de la religión (no necesariamente del amor), vigilantes severos del templo, de las buenas costumbres y el orden. Son dignatarios que frecuentemente han olvidado su origen sencillo: la (de)formación sacerdotal y, en ella, las ambiciones humanas los han ido amoldando al espíritu de este mundo. Se quejan de falta de libertad en el proyecto político venezolano, pero si hay un lugar donde se respira poca libertad es en su ámbito sofocantemente eclesiástico. En ese mundillo, no todos los obispos (y menos aún los sacerdotes) aceptan de buena gana las palabras de los jerarcas que descalificaron por "inmoral" el proyecto de reforma; pero, ¿qué van a hacer o decir?... Ni hablar de los bautizados, nunca consultados.

Me duele mi Iglesia, obsesionada por los demonios del socialismo del siglo XXI, e incapaz de discernir entre el pasado y la esperanza. Sus clérigos leen en el nuevo proyecto socialista, sin parpadear, lo que no se encuentra: el supuesto marxismo-leninismo. "¡Es inevitable!", gritan los obispos.

Así hacen los adversarios de la fe, al identificar de antemano a la Iglesia del siglo XXI con los horrores reales de las cruzadas o la Inquisición, o con los trágicos errores sociales y políticos de la Iglesia del siglo XX. Ojalá la respuesta episcopal consistiera en acercarse de corazón a los de abajo, para "evitar el marxismo-leninismo"; y desde otra sensibilidad, los pastores estarían mejor ubicados para proponer sus eventuales críticas. Pero, ¿serán ellos capaces de buscarse, algún día, otros asesores, y dejarse guiar por la confianza en vez del miedo o el odio? Me duele mi Iglesia, la que habla de diálogo, pero tan poco lo practica. La que habla de buscar reconciliación y paz, pero es constantemente juez y parte.

La que habla de moral y practica tantas veces la doble moral.

La que invita al perdón, pero para nada está dispuesta a pedir perdón por sus propios pecados (por Dios, ¿cuándo hemos cometido errores, nosotros, los prelados?). Sí, me duele mi Iglesia. Pero, ¡no tengo otra!.

(Aparecido en Aporrea.org http://www.aporrea.org/actualidad/a44425.html)

Leer Más...

No me gusta tratar a ninguna mujer con semejantes imperativos. Pero, en esta ocasión, me veo obligado. Un vínculo aún existe entre el Presidente Chávez y la Sra. Marisabel Rodríguez: una hija llamada Rosinés Chávez Rodríguez quien, a estas alturas, debe contar con unos 9 años de edad. No creo que, a esa edad, cualquier persona tenga un criterio formado, aunque pueda haber excepciones.

Si hago esta consideración inicial, es por el muy lamentable y bochornoso bodrio protagonizado por su madre y presentado por la muy predecible GLOBOESCORPIÓN llamado "Habla Marisabel" conducido por una de las "periodistas" (¿?) más radicales de ese partido político mediático, Gladys Rodríguez. Como en el caso del General "traidor al socialismo" o de otros caballeros y damas que brincan la talanquera, el "circo de mentiras" fue bien montado. Tendrá razón en alguno de sus planteamientos...pero, ¿con cual moral, va a hablar ahora en contra del mismo proyecto de país por el cual nos pidió votar?. La cara debería caersele no por su incipiente papada, sino de VERGÜENZA. ¿Como queda Rosinés ante un padre que la quiere de veras y una madre que también la quiere, PERO QUE PODRÍA SEMBRARLE CIZAÑA?. ¿Y que hay de su padrastro, si no será del mismo parecer?. Al ver los conceptos que emitió, tan parecidos a los que maneja la "derecha recalcitrante", principal usuaria del canal del "Malandro de la Florida", pero edulcorados por los "falsos encantos" de la sonrisa y la diplomacia hipócrita que esconde la mano que tiró la piedra, no queda más remedio que pensarlo. ¿Es que ha sido tarifada y por eso "decidió" hablar siguiendo el ejemplo Baduelero, que lo tiene tan cerca?.

¿Que será lo que se propone Doña Marisabel?. ¿Actuar como operadora política?. ¿Y para que, se puede saber?. ¿Será que no sabemos lo que se dice de ella, de los miles de dólares de alguna residencia en alguna ciudad del "Norte Quimérico" y otros chismes?. Barrunto si será verdad tanto rumor. De todas maneras, tanta y tanta majadería que disfrazaba al más puro estilo radical opositor, me dejó realmente atónito. Con su insólita intervención, estaba pisoteando el poco prestigio que le quedaba. ¡Que falta de vergüenza, que caradurismo!. Debe ser que no le duelen ciertos afectos. ¿Que pensará Rosinés después de todo esto?. ¿Es este un buen ejemplo a seguir?. Entonces habría que darle la razón al Comandante al alejarse de ella. ¿Para que estuvo tanto tiempo soportándolo?. ¿Era para "apuntarse a ganador" y sacarle provecho a la situación?.

Por eso, le digo a Marisabel: CÁLLATE de una muy buena y solemne vez no vaya a ser que los trapitos sucios que se deben lavar en casa, te los vayan sacando de a poco. Y creo que eso a tí no te conviene. ¿O sí?.

El que tenga rabo e' paja...ni que lo fajen chiquito. O sea.

(Aparecido en Aporrea.org http://www.aporrea.org/actualidad/a44568.html)

Leer Más...

Cuando uno cree que lo ha visto todo en las muy predecibles e inútiles cumbres, por no salirse de un mismo guión que de tan visto ya causa aburrimiento, viene un incidente ocurrido en este Sábado de Gloria a darle colorido. Pero, ojalá fuese un motivo más digno el que "coloree" una gris reunión. Es el primer incidente que uno ve entre dos jefes de Estado: uno de ellos REALMENTE ELECTO por el pueblo y otro elegido "por la gracia de Dios". Sí, de "Dios" Francisco Franco Baamonde uno de los más sanguinarios dictadores del orbe, quien ante la disyuntiva de quedarse sin sucesor o poner a un advenedizo allí, prefirió esta última solución para poner a un solemne MAJADERO sin ninguna clase de honor, ni siquiera académico, hijo de gente que fue exiliada por ese mismo dictador cuando empezó su régimen terrorífico marcado por el asesinato, entre otros, de un intelectual como Federico García Lorca. Algo que por cierto, se les olvidó a cierta "intelligentsia" muy amiga de los anarquistas de siempre.

¿De cuales zurdas razones semejante hombre se permite mandar a callar a un Jefe de Estado?. ¿De cual moral se agarra semejante guabinoso personaje para comportarse en manera tan arrogante delante de un foro mundial?. Nunca lo oí pronunciarse sobre las atrocidades del "Dios", que lo colocó en un trono que se me antoja más inútil que un concurso de belleza, ni sobre la infamante pobreza de España adentro de regiones donde un peine simple parece toda una fortuna. ¿Que puede llevar a semejante caballero a participar en un foro en el cual nada tiene que aportar, ni que decir?. Nada, a Juan Carlos "de Bolsón" solo le importan la vana figuración y su exposición a los medios tales como la estulticia que bajo el nombre de "¡Hola!" se encarga de seguirle los pasos a él y a su familia desde que se levantan hasta que se acuestan.

Creo conveniente recordarle a este caballero de donde procede. Es uno de los últimos troncos de la indigna familia Borbón contra quien luchó nuestra generación de Generales de Hombres y Mujeres Libres. El propio Fernando Séptimo, uno de sus más preclaros "representantes", fue quien se dejó hacer prisionero de Napoleón Bonaparte y que le dió la mejor de las oportunidades a quienes buscaban nuestra independencia. El mismo hombre que hizo venir a un Vicente Emparan que no pudo contra la ambición de "sus gobernados" de querer ser libres. El que nos hizo el "regalo" de enviarnos al "Pacificador" Pablo Morillo, de cuyo proceder la Historia Patria guarda espantosos recuerdos. El mismo cuyas huestes fueron vencidas por Simón Bolívar, entre tantos otros. El que hizo regresar a la cohorte de militares que pretendió reconquistar lo que nunca le perteneció a ninguna corona...y que regresó con el rabo entre las piernas. No sin antes retener en su tierra el repele del saqueo de sus ancestros. Algo que muy posiblemente olvidó el "ladrón de 7 suelas" que gobierna en Perú...Por eso sería mejor que su "Graciosa Majestad" se ocupe de mandar a callar a quienes le humillaron a su hijo Felipe y a su nuera Leticia. O, en su defecto, al propio pueblo español, el dia tal vez no muy lejano, cuando mediante un muy Soberano Referendum le diga a gritos que NO necesita de una familia inútil que le esté expoliando con altos impuestos para financiar su muy español y "católico" estilacho de vida...con bautizo incluído en las aguas contaminadas de indignidad del Rio Jordán.

Digo, si es que aún le sobran ganas de mandar a callar a alguien...¿tal vez a Michelle Bachelet?.

(Publicado en Aporrea http://www.aporrea.org/tiburon/a44353.html)

Leer Más...

En horas de este mediodia, en el que la noticia del día recorrió diversos rincones del mundo, hablaba por teléfono con un conocido quien me señaló "¿Sabes quien está hablando en contra de la Reforma en Globovisión?. Sin esperar mi respuesta, dijo "Pues el General Baduel". Estaba fuera de mi casa y aquello me agarró de sorpresa. Más aun a mi familia, casi siempre enterada de esas cosas via televisión por cable. Mi familia veía TeleSur y no se había enterado de nada. ¿Como es posible, por favor?. Bueno, eso ya no importa. En casa, tenía ante mí, via Internet, el video donde Raúl Isaías Baduel de un solo golpe, apuñaló su propio retrato de Dorian Grey y la vejez y la decrepitud que de ese retrato imaginario emanaban, se habían traspasado a su persona. Al final, hablaba un cadáver político tan insepulto como Jóvito Villalba lo era para Rómulo Betancourt...pero el retrato odioso y odiado, se había esfumado, quizá para siempre. La noche cayó, pero la noticia seguía siendo la "comidilla" de diversos medios. Había perdido interés en profundizar la noticia (una traición más, ¿que es una raya más para un tigre?) y casi me pierdo el "Contragolpe" de esta noche inusual, con un verdadero "zorro viejo" de la política: el General Alberto Müller Rojas y con el añadido del propio Presidente Chávez.

Müller Rojas lo dijo sin tapujos, como cuando fue alejado del entorno del Presidente: "Está sentado sobre un nido de alacranes". Por algo lo dijo. No le dolió el "autosuicidio" de Baduel: son cosas que pasan. Con el Presidente pasa algo muy diferente: es su compadre. Müller Rojas, inesperadamente, había rejuvenecido, aunque hablara con la experiencia que dan los años. Hasta que salió otra revelación inesperada: aquel cadaver insepulto llamado Baduel, había provocado el alejamiento de Müller y el Presidente Chávez. Y al ver "La Hojilla", otro video mostró la magnitud de la inesperada traición: 18 días antes, Baduel apoyaba hasta la reforma del polémico artículo 236 de las atribuciones del Presidente sobre los estados de excepción. Surgen las tradicionales hipótesis: bozal de arepa, influencia imperial, intento de golpe, etc. Y recuerdo aquella frase del Libertador: "a un perdón, sigue una traición". Muy a propósito de aquel movimiento de unidades armadas en Maracay, meses después del "golpe carmonero". Ahora todo tenía sentido.

Baduel fue aclamado como el héroe detrás del retorno del Presidente Chávez. Sin embargo, ahora queda la duda, ¿fue obligado a hacer algo?. ¿Que hubiese pasado si TODO hubiera dependido de este hombre, cuando se contó que aquel nefasto 11A hasta hubo soldados y quizá alféreces, sin don de mando, que obligaban a ciertos oficiales a que se movilizaran a juro...a no ser que quisieran perder la vida?. Pero, ahora en su primer discurso de "actor político" (¿?) de QUINTA CATEGORIA con "chuleta" escrita sabrá Dios por quien, remató con la invocación que hacen ciertas personas a quienes les carcomió el cerebro el fanatismo religioso, de la protección del "Yahvé Elohim de los Ejércitos". ¿De donde sacaron a las Fuerzas Armadas Celestiales, si ESE no es el Dios que conozco y en el que creo?. Con su sincretismo religioso extraño, mezcla de Tzun Su, de judaismo, de budismo e invocaciones evangélicas, se le terminó de caer la máscara...o mejor, de mostrar su cédula. Como será, que alguien como Iván Carratú Molina, el famoso yerno del ex-calientapuestos Rafael Caldera, lo llamó "individuo que no respeta a la sociedad venezolana o que cree que los venezolanos nos estamos chupando el dedo". ¿Que les parece?.

Bueno, ya lo dijo el Señor: "Que los muertos entierren a sus muertos". Y yo añado, que la persona que puede ser la mejor amiga de uno, es aquella que a uno le dice la verdad, verdad amarga, pero verdad al fín. Que este golpe traicionero, acerque al General Alberto Müller Rojas y al Presidente como parece que será evidente. Por que al ser alejado por la traición, Müller no denigró del Presidente, asi declarara ante un medio como "El Universal". Señaló sus defectos, y también los señaló en sí. No podemos copiarnos de nadie, ni usar lemas para reducir a una frase algo tan complejo como una ideología. Los enemigos a veces están dentro. Esas y otras tantas lecciones, surgidas del acercamiento de estos hombres deben servir junto con la voluntad de quienes queremos reconstruir la verdadera Patria, para estar atentos y no dejarnos embaucar por los cadáveres "de nuevo cuño". El "otro" «que se marche, no importa». Y que Dios le de lo más que pueda, vida al General Alberto Müller Rojas, Verdadero Amigo del Presidente Chávez y de un Proceso que no se debe paralizar por culpa de los mismos "sectores impíos" que con disfraces de brujas de Jalogüin, de demonios con sotanas, de políticos y de empresarios pretenden ponerle nuevamente la mano a la Venezuela que busca concluir la tarea que dejaron pendiente Nuestros Generales de Hombres Libres: Miranda, Sucre y Bolívar.

Que así sea.

(Aparecido en Aporrea, http://www.aporrea.org/oposicion/a43995.html)

Leer Más...

Hace algo más de una semana, fallecía el ex-Cardenal Rosalío Castillo Lara. No quise escribir entonces, después de semanas sin escribir aquí, nada acerca de él. De todas maneras, como aquí casi que hemos llegado a un acuerdo sobre la figura de este jerarca católico, haré uso de mi libertad de expresión.

Y la uso para decir que, lamentablemente, en los últimos años de su vida Rosalío Castillo Lara (y no sabemos si sería así desde el principio) casi siempre estuvo al lado de las fuerzas más retardatarias y reaccionarias de nuestra sociedad. Al igual que sus antecesores en el Cardenalato y sus colegas de la Cúpula Podrida de la Conferencia Episcopal se había convertido, sin que nadie se lo pidiera, en la "conciencia" del pueblo venezolano. Alguien decía que, si llegaba a viejo, y se ponía a hacer y decir tonterías, que no lo dejaran hacer. Lamentablemente, no hubo quien se atreviera a llevarle las cuentas. Y por eso, se convirtió en más de una ocasión en hazmerreir de programas como "La Hojilla" o "La Réplica" y en blanco de numerosas críticas destructivas, a veces.

Para probar la clase de hombre en el cual se había convertido baste recordar como convirtió su última Misa en plena fiesta religiosa de La Divina Pastora, en un bombardeo de faltas de respeto para con el pueblo católico larense, lo que no pasó desapercibido para las cámaras de una televisora privada local...y después que no digan que fue culpa de Venezolana de Televisión. Recuerdo su despectivo «¡Que se retiren! ¡No importa!», ante la llamada de atención de algún Monseñor preocupado por el retiro del público que pedía a gritos que se celebrara una Misa. ¿Es acaso esta la actitud de un verdadero hombre «al servicio de Dios»?. Será que habría que darle la razón al caricaturista Omar Cruz cuando lo dibujó con rostro siniestro, un crucifijo con un Cristo apuñalado y una "medalla" con la cruz svástica de los nazis...

Hasta donde yo recuerdo, no supe jamás que este "Santo Varón" se preocupara por los problemas sociales, ni menos por el cada vez más notorio abandono de la feligresía católica hacia otros cultos. Una de las razones para ello, es precisamente la actitud soberbia y despótica de esta clase de personajes que se niega a recibir en su despacho a quien le necesite y que cree que, con su poder, puede mandar más que un dinamo. Cuando esta clase de hombres sabe de un Padre Martín Zapata, un Padre Rojas o un Padre Vidal Atencio, si lo tiene bajo su juridicción, no dudará en suprimirlo de algún modo o de otro, como recientemente intentó con uno de los nombrados.

¿Y que hay de la "regalada vida" que se dan algunos de estos "príncipes de la iglesia" tan diferente a la vida llena de sacrificios de Cristo?. Y a propósito, eso de llamar "príncipes de la Iglesia" a estos prelados es algo que no puedo aceptar, ni menos entender. Si el Señor dijo que su reino no era de este mundo (ni de otro planeta, añado) entonces, ¿de donde son príncipes estos señores?. Es otro de los resabios que vienen de la hora nefasta en la cual el Cristianismo entró en los palacios. Habría que repetir con Mahatma Gandhi: "Creo en Cristo, pero no en los cristianos".

Por eso hoy, en la noche de Halloween, espero que el espectro del ya ido ex-Cardenal le sirva de inspiración a los "bichitos" neocolonialistas que tienen en gente como Patricia Poleo, su mejor ejemplo. Digo, para que se sientan mejor acompañados, para ver si esta vez la "ligan" y logran que salgamos del "oprobioso dictador" por cuya culpa ahora formamos parte del "eje del mal" entre los 184 que le piden a gritos al Imperio que le quiten el bloqueo a Cuba. Ah, y que recuerden que Mi Comandante se "echó al pico" a dos Cardenales...porque el "Urósico Jefe de la Pandilla" también está echando vaina.

¡QUE NO VUELVAN MÁS NUNCA!.

(Aparecido en Aporrea http://www.aporrea.org/oposicion/a43553.html)

Leer Más...