jueves, 22 de febrero de 2007

Cuidado con esta contratista (El Caso CANTV)

Logotipo de la Corporación CANTVEs lógica la preocupación que ha saltado al foro de Aporrea.org acerca de la suerte de quienes se encuentran contratados por CANTV o como trabajadores temporales de alguna contratista. Hemos exigido, y tenemos razones para hacerlo, al terminar la renacionalización la remoción INMEDIATA de ejecutivos y gerentes que permitieron hacer a un lado al personal agrupándolo en contratistas o absorbiéndolo a CANTV pero con condiciones similares a quienes distribuyen productos bajo el sistema multinivel (Herbalife, RenaWare, etc.).

En el caso que nos ocupa, denuncio responsablemente a RELACOM ANDINA, filial de una empresa sueca homónima. Esta realiza mantenimiento de sistemas de telecomunicaciones inalámbricos, celulares y fijos y tiene como clientes a Digitel, Movistar y, posiblemente, a Movilnet. La "política" de Relacom Andina es la de contratar por espacio de unos 5 meses a ingenieros y técnicos a quienes pone como condición QUE POSEAN AUTOMOVIL 4X4, línea celular y Computadora portátil (Laptop). El salario que dicha empresa está presta a pagar (para Agosto de 2006) es de ¡1.400.000 Bs!, añadiendo a esto el Bono de Alimentación y una suma de 400.000 Bs para compensar el uso del automóvil. Esta empresa llegó a entrevistarme y, sin que les hubiese respondido, me habían asignado lo necesario para cumplir mi trabajo. Cuando revisé el tabulador de Colegio de Ingenieros comprendí que esto era UNA ESTAFA y rechazé la oferta. Iguales condiciones se ven en otras empresas que han sustituído a la fuerza laboral Cantevista. Además, cuando a Ud. le responden el teléfono en los servicios de Movilnet, CANTV o Caveguias se encontrará con personas que atienden, a veces con displicencia, al público o, sencillamente, NO LO ATIENDEN como es el caso del teléfono 113. Si Ud. pregunta a estas personas si son trabajadores de CANTV o no, le contestan que ESA INFORMACION ES CONFIDENCIAL. O sea, que sí son de una contratista.

Por estas y más razones, se pide el retorno de quienes sí estuvieron comprometidos a trabajar de verdad por la Corporación y por la clientela. Por eso, queremos la supresión de contratistas y la absorción de los trabajadores contratados a la plantilla de la Corporación CANTV Renacionalizada, pagando salarios justos y no comisiones, como se hace en algunas unidades.

De otro modo, entonces ¿para que se planteó la renacionalización de la empresa?.

Etiquetas: , , ,


Leer Más...

miércoles, 21 de febrero de 2007

La Renacionalización de CANTV: Alerta

Seguidamente, les ofrezco un artículo interesante que encontré en este enlace del conocido foro Aporrea.org sobre un alerta que se hace respecto a la renacionalización de CANTV, con el cual muestro mi acuerdo. Valdría la pena que "le echaran un ojo":

Alegra saber que ya ha sido firmada la Carta de Intención que inicia el proceso de la renacionalización de la Corporación CANTV. Se ha prometido que la empresa renacionalizada estará realmente al servicio del pueblo. Que bajarán las tarifas de la telefonía celular de la filial Movilnet, obligando quizá a un descenso en las tarifas de sus competidoras. Que llegará a donde no quiso llegar el cuasi-moribundo Consorcio VenWorld, debido a las políticas neoliberales. Que no repetirá los vicios que la "partidización" ocasionó en el seno de la empresa. Todo eso está muy bien, pero...hay que observar los anuncios y las declaraciones de ciertas personas y analizarlos con cuidado.

En primer lugar, el Ministro Chacón habla de lanzar una Oferta Pública en la Bolsa de Nueva York y en la de Caracas, lo cual aplaudimos. A quienes quieran vender sus acciones, el Estado se las deberá comprar al mismo precio que aquellos se las compraron a CANTV...Pero, si hay personas que NO quieren vender sus títulos, ¿las acciones restantes se seguirán cotizando en esos mercados?. La pregunta tiene cierta lógica porque lo normal es que las empresas estatales nunca coticen en mercados financieros, para no exponerlas a los "vaivenes del mercado". El rendimiento que paga a sus accionistas la Corporación CANTV no se puede comparar jamás con los míseros intereses que nuestra esquilmadora banca paga por el producto de la venta de las acciones. Ya se sabe que no tenemos banqueros, sino simples "cobradores de peaje" que buscan cualquier resquicio para quitarle dinero a la clientela.

En segundo lugar, empiezan a salir en algunos medios ciertos sindicalistas, a quienes el pueblo en general llama "sindicaleros" con justa razón, pues bajo el argumento de la "defensa de los intereses de la clase trabajadora" se enquistan en los sindicatos cobrando buenas "tajadas" cada vez que se firma un Contrato Colectivo y viviendo de las falsas esperanzas que siembran en la masa trabajadora, asegurándose una permanente reelección. Insinuan que el Gobierno debe recibirlos para que ellos puedan aportar sus sugerencias para la renacionalización. Pero sus intenciones son otras: temen perder sus mal ganados privilegios y canonjías. No diré sus nombres, pero por sus palabras y hechos, los conocerán. No se puede permitir que estos reeleccionarios, verdaderos "dinosaurios" del Cuartorrepublicanismo, regresen a la empresa. No hace falta explicar más.

Y hablando de "regresos indeseables", tampoco se debe permitir la permanencia del tren gerencial que alejó personal valioso de la empresa para emplear empresas contratistas. Esa Gerencia está representada por quienes presiden las empresas de la Corporación CANTV, a excepción del "capo mayor" afortunadamente ya ido, pero que puede escapar de la justicia venezolana, a no ser que el Estado le demande por sus manejos siendo presidente de la Junta Interventora del Banco Latino. Recuerden que semejante "crimen financiero" NO DEBE quedar impune.

Para finalizar, se habla de introducir cooperativas en el seno de la empresa. No estoy de acuerdo con esta solución por tres motivos: el primero, es que ya se han descubierto falsas cooperativas que han estafado al Gobierno; el segundo, es que las cooperativas no están (hasta donde se) cotizando ante el Seguro Social y tercero, que la primera opción de contratación debería ser para quienes egresaron de la empresa por reducciones de personal (como el Plan Único Especial del año 2001) y que no han podido regresar al campo laboral, ante la ausencia de verdaderas ofertas satisfactorias en el sector privado. El ingreso de estas cooperativas, podría equivaler pues, a disfrazar la subcontratación con otro nombre, tal como ocurre con CADAFE, donde ciertas cooperativas son realmente CONTRATISTAS de una o dos personas, que a su vez subcontratan servicios con empresas mas pequeñas. Y esto en la nueva CANTV no se debe, ni puede considerar REVOLUCIONARIO. Es por ello, que si queremos que el proceso de renacionalización sea justo, al menos deberían ser tenidas en cuenta estas observaciones para poder sobrepasar las expectativas que el Pueblo Venezolano ha depositado en esta nueva etapa que implica una verdadera profundización de la Revolución Bolivariana.

¡He dicho!

Etiquetas: , ,


Leer Más...

martes, 20 de febrero de 2007

¿Para qué tanto asueto?

El viernes pasado, encontré colas enormes en diferentes bancos que me recordaban a las que generó la "crisis bancaria" de 1994. Pero, obviamente, tanta conmoción se debía a quienes dejaron ciertos trámites para última hora antes de salir a esa locura de "vacaciones" (¿?) en Carnaval. Era previsible, una vez más ver "en directo" o en televisión las no menos enormes colas que se forman en nuestros anarquizados "terminales de pasajeros" donde no falta, quien haga "lo que sea" por conseguir un puesto en un vehículo desvencijado, sin ninguna comodidad y soportando los dudosos "gustos musicales" de los conductores. No faltan padres y madres de familia humildes que arrastran tras sí a sus pequeños hijos a quienes no les llevan ni agua, ni comida, a la aventura incierta que significa una "vacación" de 3 o 4 dias.

En épocas como éstas, podemos ver en las zonas turísticas buses y camionetas en distintos estados de "mantenimiento" (¡!) trasladando temporadistas, en lugar de prestar el servicio de transporte en las zonas de donde provienen. Es claro que los choferes buscan redondearse la quincena con unos cuantos miles de bolívares, aunque con el calor reinante y las exigencias a las que se someten ellos y sus máquinas, el esfuerzo no parece valer la pena.

¿Y que hay de los mal llamados "operativos"?. Desde hace unos 31 años, los gobiernos distintos han organizado estos mamotretos de planes dizque para "proteger a los turistas", cuando la triste realidad es que éstos siempre terminan con números cada vez mayores de víctimas. Tambien esta es una época muy propicia para ciertos delincuentes que tienen un "olfato" muy especial para detectar a los imprudentes a quienes desvalijan sus viviendas, sin encontrar oposición. Claro, si distraemos a los policías para que cuiden a los imprudentes...

No hace falta haberlo vivido para comprender el calvario de quienes llevan una carpa para acampar en una playa y tienen que soportar el escándalo de sus vecinos. Cuando todo termina, podemos ver a estos temporadistas al borde de la insolación y más cansados y agotados que cuando se fueron...Ésa es la verdad.

Por eso, me permito formular una propuesta que acabe de una vez con estas paralizaciones innecesarias y estas pérdidas irreparables económicas, humanas y materiales. Propongo eliminar PROGRESIVAMENTE los 5 dias de "asueto" (los 2 días del Carnaval y los 3 de la Semana Santa). No falta quien pregunte "Y entonces, ¿cuando vamos a descansar?". Respuesta: sencillamente, estos 5 dias se añadirán a las vacaciones que están contempladas en las contrataciones colectivas. En lugar de pagar 25 dias hábiles, se pagarían 30 y se obtiene más dinero. Es claro que esos 5 dias que se "pierden", deben ser trabajados normalmente. Además, también podrán ser suprimidos paulatinamente todos esas operaciones para "proteger" vacacionistas. Yo creo que, en su mayoría, son personas demasiado crecidas para hacerse responsables por sus propios actos, ¿verdad?. Al ahorrarse las enormes cantidades anuales que cuestan esas operaciones, el Gobierno puede usar esos recursos para apoyar sus Misiones, para obras sociales, potenciar nuestros carcomidos hospitales o destinarlos para que la población reciba eduación para prevenir accidentes y saberse comportar durante las emergencias, como se hace en Japón. Los funcionarios de los organismos de protección, prevención y defensa podrán trabajar a su ritmo habitual sin necesidad de gastar su tiempo implementando planes de emergencia inefectivos.

En definitiva, todos ganan y ahorran no solo dinero, sino también horas de vida, porque no me van a decir que una vacación de 3 o 4 dias, entre carreras y emergencias, va a ser más gratificante que una de 30 dias hábiles. Además, ¿quien dijo que se suprimen las fiestas de carnaval y la asistencia a los templos?. Después de trabajar, se puede disfrutar o ir a rezar, sin necesidad de aguantar el calor infernal del dia. Los únicos que pueden perder son los delincuentes, los especuladores de las lineas de "vehículos chatarra" y los practicantes de la "economía infernal" en las playas dispuestos a desplumar a los vacacionistas, cual si fuesen pollos. Por eso, ya que estamos en una REVOLUCIÓN y la idea es la de cambiar la mentalidad para poder cambiar el país, la próxima vez que piense en vacacionar en esas fechas, piense también en lo que mejor le conviene a todos: o pasar unas vacaciones apuradas y sin seguridad, o trabajar esos 5 dias y disfrutar sin apuros durante 30 dias hábiles. La última opción es, me parece, lo más revolucionario que puede haber. Al fin y al cabo, si queremos que Venezuela progrese, recordemos la máxima de nuestro Libertador: "trabajo, trabajo y más trabajo".

¡Revolución que todo queda!.

Etiquetas: , ,


Leer Más...

martes, 6 de febrero de 2007

¿Y donde está el INDECU?: ¡que se aparezca ya!

Hago mias las palabras de Omar Nuñez de su artículo "A favor del INDECU y del Pueblo". Como él, he observado las irregularidades que denunció en Aporrea.org. Pero voy a extenderme más respecto a algunas de ellas, concernientes a los productos regulados:

1. La gran mayoría de los expendios de alimentos, incluyendo a TODOS los abastos y panaderias, desobedecen abiertamente la orden expresa de colocar las listas de los precios regulados. No ponen excusa para no cumplir esa orden, pero ahora, le dan la vuelta al asunto y bien, o evitan comprar productos regulados o si los solicitan, los fabricantes se los envian en pequeñas cantidades o no se los venden. Y no hay quien les obligue a hacerlo, por lo visto.

2. Y ahora que caemos en el tema de los "productos regulados", denunciamos a las empresas que se han atrevido a disfrazar esos productos con otros nombres, para eludir las leyes. Veamos: Pasteurizadora Táchira tenía entre su línea de productos al "Queso Blanco Especial Pasteurizado"; el cual ahora se fabrica en pequeñas cantidades, pues la empresa sacó un producto "nuevo" bautizado como "Queso Blanco Premium" y luego, buscando "diversificar la producción" (¿?) lanzó otro llamado "Queso Blanco Light" lo cual pudiera ser una soberana estafa al bolsillo de consumidoras y consumidores, pues pudiera tratarse DEL MISMO PRODUCTO desde todo punto de vista (pero no hay quien inicie una investigación al respecto). Otra empresa llamada "Flor de Aragua", eliminó meses atrás de su línea de productos la marca "Montesano" que representaba al mismo producto regulado y finalmente, lo reemplazó con el "Queso Palmiflor", que debe ser exactamente lo mismo. No olvidamos a la empresa "Productos Lácteos Palmiandino" que presentaba el queso regulado sin ningún "disfraz" hasta que hicieron un cambio que hay que verlo "con lupa": a un lado del empaque, en letras pequeñas, dice "Palmita". Menudo truco para eludir la ley.

3. Otro caso corresponde a las empresas lácteas, sean Nestlé o Indulac que "disfrazan" la leche entera en polvo (que está regulada) con distintos nombres: que si contiene algo llamado "PREBIO", que si está enriquecida con vitaminas A y D (como si la leche de vaca no las contuviera), que si es "LIGHT" y un largo etcétera de irregularidades. Dicho sea de paso, hay quienes insisten en comercializar la muy desagradable "leche de soya", a pesar de que es rechazada de contínuo. ¿Habrá quien explique a que se debe esto?. A no ser que, con semejante nombre, también pretendan disfrazar la leche regulada...

4. Un renglón que llama la atención es el de los "jabones de panela". Hasta hace algún tiempo, Alimentos Polar fabricaba el jabón "Las Llaves" popular REGULADO. Después de la regulación, Polar decidió "diversificar" su producción y "disfrazó" ese jabón con un lema escrito en un color rojo tan disimulado, que lo hizo salir de la regulación. Después, inventó la marca "Diamante" para hacerlo regresar al mercado. Pero los competidores de Polar en este ramo no se portan mejor, pues aparte de que casi ningún automercado quiere adquirir los jabones regulados de pequeños competidores, los que aparecen en los estantes son IMPORTADOS (como si aqui no fabricaran jabones) de los cuales NINGUNO de ellos cae en la categoria de "producto regulado". Estos son los casos de Ponce y Benzo, Unilever Andina y Solinox.

5. Como si no fuera suficiente con no vender o "disfrazar" los productos regulados, ahora hay que desmentir la especie de que las balanzas electrónicas "son más confiables". En dias pasados, un cliente del automercado maracayero Euromercado pretendió comprar 55 gramos de un condimento pesado en una balanza de un área del local...y cuando fue a pagar comprobó que la balanza de la caja registradora marcaba 65 gramos. Haciendo una prueba en otra registradora, el valor era de ¡120 gramos!. Al final, cuando pagó lo justo, le dieron la excusa de que el contínuo uso de las máquinas "las desbalanceaba"...¿a favor del comerciante?. Imaginen que esto ocurra en otros supermercados y se formen enormes colas de gente que no esta consciente de que pueden (y deben) pesar los vegetales, frutas, nueces, condimentos, etc. para evitar pagar de más. ¿Uds. creen que van a verificar todas estas personas?. ¿Cuantas ganancias ilegales no se obtienen TOTALMENTE libres de Impuestos?. Y eso que no hemos analizado el caso de la orden que, presumiblemente, reciben las cajeras de estos comercios de no dar monedas de vuelto, lo que obliga a pagar con tarjetas bancarias.

Así pues, exigo como ciudadano creyente en los postulados del Gobierno Bolivariano, que la Ministra de Industrias Ligeras y Comercio, María Cristina Iglesias, tome cartas en este asunto y que haga una reestructuración del INDECU en nuestro estado Aragua tan vapuleado en estos últimos tiempos por algunos esquilmadores, estafadores y ladrones que se disfrazan de fabricantes y dueños de supermercados, panaderias y abastos.

¡Así es como se gobierna!.

Postdata: Aquí les ofrezco las páginas de la Gaceta Oficial Nº 38060 (del 8-11-2004) con las resoluciones aún vigentes del Gobierno sobre productos regulados.

Etiquetas: ,


Leer Más...

sábado, 3 de febrero de 2007

¡Que CANTV también pague su deuda!


Indigna el saber de la enorme deuda que tiene RCTV con el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS): casi 6.500 millones de Bolívares. Me pregunté si no era posible que la propia CANTV tuviese una deuda así. Por una casualidad, di con el número patronal de CANTV. Si Ud. navega por la página en Internet del Seguro Social y consulta por el código D14181272, se encontrará con que la empresa tiene una "pequeña deuda" de apenas...bueno, casi 3 mil millones de Bolívares. ¡Menuda sorpresa!

Al ver tantos casos similares a este, protagonizados por reconocidos personajes públicos y grandes empresas, he llegado a la misma conclusión: que en el Capitalismo Salvaje, quien mas dinero tiene ES QUIEN MAS DEBE. ¿No es esto realmente inmoral, aún para quien pueda adversar al Gobierno?. Desde luego, digo yo. Pero el "caradurismo militante" del representante de la empresa, Don Gustavo Adolfo Werner, el archiconocido "capo" de la CANTV, no ve este tipo de situación y aún menos el de los metiches como el embajador Brownsfield. Nada: a estos personajes solo les importa que se mantenga la "cultura profesional y orientada a la eficiencia" y que las nacionalizaciones se hagan respetando a la inversión privada. ¿No digo yo?.

Cabe preguntarse «¿Y para que CANTV obtuviese dólares, no hacía falta estar solvente con el IVSS, por ejemplo?». Si eso es así, ¿como obtuvo esa divisas?, ¿mediante el "mercado negro"?. Si esta suposición es verdadera, bien pudiera decirse que la Junta Directiva de CANTV es cómplice de un delito cambiario. Y esto no es exageración mía. Y todavia pregunto, ¿Por qué el IVSS en pleno ha permitido esto?. ¿No es también culpable por omisión?. ¡Cuanta falta haría ese dinero para emprender las reformas tantas veces postergadas en esa Institución!.

Por eso, basándome en la sugerencia de Mario Silva, en "La Hojilla", de expropiar la red de micro-ondas de RCTV, tambien podría hacerse eso con la red de fibra óptica de 17.000 km que se extiende fuera de Venezuela y que es propiedad de CANTV, según denuncia del Sr. Agustín Prieto en el programa "En Confianza" que transmite VTV. Expropiarla de una vez, para evitar que los actuales amos, al marcharse de la CANTV renacionalizada, se vayan "con la cabuya en la pata" y nos dejen aquella montaña de deudas. Don Gustavo Adolfo no debe volver a salirse con la suya, como ocurrió después de que presidió la Junta Interventora del Banco Latino. Nunca le cobraron lo que hizo y eso tiene que cambiar para poder hablar de Revolución.

Ahora Sr. Ministro Jesse Chacón, le repetimos el llamado que le hizo el Comandante Chávez: actuar lo más rápido posible para hacer un proceso de renacionalización justo para Venezuela, que bien se lo merece.

Nacionalización ya, que todo queda.


Etiquetas: , , , ,


Leer Más...